Путін назвав: як війна з Україною знищила міф російської державності

Повномасштабна війна, яку Росія розпочала проти України, стала серйозним викликом для державної пропаганди в Росії. Кремль намагався вибудувати свою ідентичність, ґрунтуючи її на культі перемоги в Другій світовій війні, проте нинішній конфлікт все більше виявляє протиріччя в офіційній риториці Російської Федерації. Олександр Алфьоров, історик і голова Українського інституту національної пам’яті, в інтерв’ю 24 каналу розкрив, як сучасна війна руйнує один з основних міфів російської державності.

Що сталося: суть події

Війна проти України змусила російську владу переглянути свої традиційні підходи в пропаганді. Зміни стали особливо помітними після невдач Кремля в спробі швидкого захоплення Києва. Історик зазначив, що у російському суспільстві війна виглядає дивно, оскільки раніше акцент робився на подіях Великої Вітчизняної війни та боротьбі з фашизмом. Однак, коли плани з захоплення Києва за три дні провалилися, Путін вперше на параді 2022 року заговорив про Другу світову війну, використовуючи термін “нацисти” замість “фашисти”. Це свідчить про певну термінологічну заміну, яка відображає крихкість сприйняття в суспільстві.

Згідно з думкою Алфьорова, сучасні святкування Дня перемоги все більше віддаляються від історичної пам’яті про Другу світову війну. Вони перетворюються на політичний інструмент, який заповнюється змістом, вигідним державі. “Тепер ми бачимо, що День перемоги перетворився на звичайне свято, яке втрачає свої традиції. Це просто день, коли держава проводить певні заходи. Якщо, наприклад, з’являться елементи космонавтики, то ніхто не зверне уваги, що це також герой космосу”, – сказав історик.

Алфьоров підкреслив, що така трансформація є характерною для імперських держав, які розмивають історичні сенси задля політичних цілей. “Це явище притаманне імперіям, до яких належить і Російська Федерація сьогодні. Вони намагаються виключити всі елементи, які можуть бути достовірними та мати історичне підґрунтя”, – зазначив він. Це відображає кризу в російській історичній політиці та спроби адаптувати старі міфи до нових реалій.

Усі подробиці

Серед проблем, які виникають для Кремля, Алфьоров виділив спроби інтегрувати учасників так званої “спеціальної військової операції” в наратив, пов’язаний виключно з подіями Другої світової війни. “Як можна пов’язати людей, які беруть участь у “СВО”, з подіями Другої світової? Люди, які воювали в Чечні, не потрапляли в цю зону. Ті, хто служив в Афганістані, також не включалися, але ось “СВОшники” потрапили”, – зауважив експерт.

На його думку, така вибірковість свідчить про очевидну кризу в російській історичній політиці. Ще одним проявом втрати історичної логіки є використання символів під час урочистостей, які мають протилежне значення в історичному контексті. “Георгіївська стрічка заплуталася, і розуміння того, що вихід на центральну площу країни відбувається під прапорами, які стали ворожими”, – зазначив фахівець.

Алфьоров підкреслив, що одночасне використання радянського прапора та сучасного російського триколору під час святкувань Другої світової війни створює очевидну історичну суперечність. “Цей червоний прапор поряд з російським триколором у контексті Другої світової війни є неможливим, адже червоний прапор символізує Радянський Союз, а триколор – це прапор гітлерівських військ, з якими воювала російська еміграція, власівці та інші. Це два прапори, які не можуть бути порівняні в контексті Другої світової війни”, – резюмував він.

Олександр Анатолійович Алфьоров, народжений 30 листопада 1983 року в Києві, є українським істориком, радіоведучим, громадським і політичним діячем, кандидатом історичних наук, науковим співробітником Інституту історії України НАН України, головою Інституту національної пам’яті України та майором запасу ЗСУ.

Що це означає для тебе

Ці зміни в історичній свідомості російського суспільства можуть мати значний вплив на його подальший розвиток. Відмовившись від певних традицій і символів, Кремль може створити нову версію історії, яка буде служити політичним цілям. Це може призвести до подальшого розколу суспільства, оскільки різні групи можуть мати різні уявлення про національну ідентичність та її витоки.

Також важливо розуміти, що трансформація історичних наративів може вплинути на міжнародні відносини Росії з іншими країнами. Країни, які мають свої власні історичні травми, можуть відреагувати на нові версії російської пропаганди, що може призвести до ескалації напруженості на міжнародній арені.

⚡ Найголовніше — те, що вразить

Найважливіший момент, на який варто звернути увагу, це те, як ця війна ставить під сумнів навіть найглибші міфи російської державності. Відзначаючи День перемоги, Кремль все більше втрачає зв’язок із історичною правдою, перетворюючи святкування на політичну маніпуляцію. Це може стати початком нової ери в розумінні історії в Росії, де історичні факти можуть бути підмінені політичними вигодами, що, в свою чергу, загрожує стабільності суспільства.