Один нюанс: історичні аспекти формування України та Росії

В історії України та Росії є спільні моменти лише на початкових етапах формування Русі. Однак подальші етапи розвитку обох країн виявилися кардинально відмінними. Олександр Алфьоров, український історик і голова Інституту національної пам’яті, зазначає, що саме особливості виникнення Київської держави та еволюція Московського князівства заклали ті відмінності, які впливають на історичну спадщину обох країн і в наш час. Про це він розповів в інтерв’ю для 24 каналу.

Главред дослідив, чим саме пояснюється ментальна та історична прірва між українським та російським народами.

Що сталося: суть події

За словами Алфьорова, сучасна Україна успадкувала традицію державності, що започаткувалася понад тисячу років тому, коли на українських землях виникла політична та культурна спільнота, об’єднана навколо Києва. “Наш світогляд сформувався на межі X–XII століть, коли величезна імперія Русь, завдяки економічним та політичним факторам, змогла об’єднати різні території. Внаслідок цього виник народ, відомий як Русь, русини або руський народ. Ця спільнота була пов’язана з територіями сучасної України,” — підкреслив історик.

Київ став важливим політичним центром, навколо якого формувалася єдина система управління та міська цивілізація. “У IX–X століттях, коли Київ став потужним економічним і політичним осередком, ми об’єднали різні утворення військовим шляхом. Ті об’єднання, які російські історики називають “племінними союзами”, насправді були слов’янськими державами. Ми об’єднали їх спільною політичною, релігійною складовою та міською культурою,” — пояснив Алфьоров.

Експерт також акцентує на географічному факторі, який суттєво вплинув на розвиток української державності. На відміну від багатьох європейських країн, де великі річки слугували природними межами, в Україні Дніпро став об’єднуючою силою. “Міська культура, що розвинулася на наших територіях, дає нам можливість говорити про монолітність: ми не є окремими державами, такими як Галичина чи Сіверщина — ми сформувалися як єдине ціле в межах Русі. Це і є наша сила,” — підкреслив Алфьоров, зазначаючи, що природні кордони, які інакше не могли б опинитися всередині однієї держави, були об’єднані.

Усі подробиці

На думку історика, Дніпро, як головна водна артерія України, став природним осередком, навколо якого сформувалася нація. “В інших частинах Європи Дніпро був би природним кордоном між державами. У нашому випадку він став річкою, навколо якої організувалася країна. Назва “Дніпро” має понад дві тисячі років історії та скіфське коріння. Дніпро з’єднав нас і дав нам форму. Київ і Дніпро — це наша національна пам’ять,” — акцентував експерт.

Історичні події на північному сході після розпаду єдиного державного утворення йшли іншим шляхом, що базувався на азійських принципах. Алфьоров вважає, що ключовою у формуванні Московського князівства стала повна залежність від Золотої Орди. “Національної свідомості росіян, як такої, не існує. Якби вона була, вони, можливо, демонстрували б зовсім інший рівень політичного розвитку,” — вважає історик.

Він пояснив, що цей державний утворення, яке зараз називають “Мордор”, формувалося під деструктивним впливом ординської політичної системи. “У XIV столітті Московське князівство, знаходячись під контролем Золотої Орди, отримало від хана право на збір податків з усіх інших земель — колишніх колоній Русі. Користуючись підтримкою ординського правителя, московити знищували сусідні держави, такі як Тверське та Рязанське князівства. Пізніше, у XV столітті, вони винищили Новгород, який ніколи не був частиною Москви,” — розповів Алфьоров.

Після розпаду Золотої Орди Московія продовжила свій розвиток на захоплених територіях, проте її політична культура вже не мала нічого спільного з європейськими традиціями Русі. “Наприкінці XV століття виникла московська держава, яку вони називають незалежною. Відтоді наша колишня колонія, яка була частиною Русі лише два століття, пішла зовсім іншим шляхом. За ці перші двісті років ми надали їм мову, писемність, міську культуру та навіть молодшу гілку династії наших князів. Але наступні двісті років під контролем Золотої Орди сформували у них абсолютно інший спосіб життя,” — підкреслив експерт.

Алфьоров підсумував, що навіть архітектурна та побутова спадщина сучасної Росії відображає цей історичний перекіс. “Сьогоднішнє життя та архітектура Росії є яскравим прикладом золотоординського устрою, який був накладений на старі основи колишньої колонії Русі,” — резюмував історик.

Олександр Анатолійович Алфьоров, народжений 30 листопада 1983 року в Києві, є українським істориком, радіоведучим, громадським діячем, кандидатом історичних наук, науковим співробітником Інституту історії України НАН України, головою Інституту національної пам’яті України та майором запасу ЗСУ, згідно з даними Вікіпедії.

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред

04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 23. Телефон — (044) 490-01-01. Адреса електронної пошти — info@glavred.info. Ідентифікатор онлайн-медіа в Реєстрі суб’єктів у сфері медіа — R40-01822. Передрук, копіювання або відтворення інформації, яка містить посилання на агентство ГЛАВРЕД, в будь-якій формі суворо забороняється. Використання матеріалів «Главред» дозволяється за умови посилання на «Главред». Для інтернет-видань обов’язковим є пряме, відкрите для пошукових систем, гіперпосилання в першому абзаці на конкретний матеріал. Матеріали з плашками «Реклама», «Новини компаній», «Актуально», «Погляд», «Офіційно» публікуються на комерційних або партнерських засадах. Точки зору, виражені в матеріалах в рубриці “Погляди”, не завжди збігаються з думкою редакції.

📰 Останні новини

Всі новини →