Чи можна забрати орден: історик розкрив важливі нюанси скандалу з Польщею

Скандал, пов’язаний із рішенням президента Польщі Кароля Навроцького позбавити Володимира Зеленського Ордена Білого Орла, викликав багато запитань. У зв’язку з цим канцелярія польського глави держави надала пояснення щодо принципів анулювання таких нагород. Міністерка канцелярії президента Польщі Агнешка Єнджак зазначила, що польська влада не позбавила ордена російську імператрицю Катерину II та фашистського лідера Італії Беніто Муссоліні, оскільки чинні правила не дозволяють анулювати ордени після смерті нагороджених. Проте український історик, голова Інституту національної пам’яті Олександр Алфьоров у своєму відео на YouTube спростував ці твердження.

Що сталося: суть події

Дискусія про можливість позбавлення ордена виникла на тлі скандалу з Польщею, де президент оголосив про намір анулювати нагороду Володимиру Зеленському. Алфьоров вважає, що орден є не лише матеріальною нагородою, а й символом приналежності до певної спільноти нагороджених осіб. Ця традиція бере початок з лицарських орденів, коли члени об’єднання відзначалися особливими знаками. Сучасне розуміння орденів сформувалося на основі цих історичних практик, і нагорода надає статус кавалера ордена.

Історик акцентує, що практика позбавлення нагород існує вже протягом багатьох століть і не є чимось винятковим. “Чи можна позбавити людину ордена? Звичайно, так”, — підкреслив експерт. Історія знає багато випадків, коли високопосадовців або політиків позбавляли нагород через їхні дії чи політичну позицію. Наприклад, під час Першої світової війни державних нагород були позбавлені навіть монархи.

Алфьоров навів приклад кайзера Німеччини Вільгельма ІІ, який втратив численні нагороди після того, як його визнали одним з ініціаторів війни. Також після Другої світової війни багато країн переглядали списки нагороджених. Наприклад, Данія позбавила нагород усіх нацистів, незалежно від того, чи були вони живими, чи померлими. Це показує, що правила для анулювання нагород не є такими однозначними, як стверджує польська сторона.

Усі подробиці

В історії зустрічаються випадки, коли нагороди поверталися самостійно їхніми власниками через незгоду з політикою держави, яка їх вручила. Один з таких прикладів — американський підприємець Томас Ватсон, який відмовився від нагороди, отриманої від нацистської Німеччини, у зв’язку з агресією цієї держави в Європі. Алфьоров також наводить приклади посмертного позбавлення нагород, на що послалася польська сторона, пояснюючи, чому не відкликала відзнаки в історичних постатей.

Проте, на думку Алфьорова, історичні приклади вказують на протилежне. Він навів приклад фон Ріббентропа, якого стратили на Нюрнберзькому процесі, після чого у нього було анульовано всі нагороди. Також експерт згадав Ніколае Чаушеску, який після своєї смерті був позбавлений орденів, які отримав, зокрема, від Єлизавети ІІ. Часто підставою для анулювання нагород є дії, що суперечать цінностям держави-нагороджувача.

Алфьоров також згадав випадок із сирійським диктатором Башаром Асадом, якому в 2001 році вручили орден французького Почесного легіону. Після застосування хімічної зброї французи у 2018 році розпочали процедуру відкликання нагороди, і Асад повернув її самостійно, не чекаючи завершення тривалого процесу.

Що це означає для тебе

Ця ситуація з позбавленням ордена президента України може мати серйозні наслідки для відносин між Україною та Польщею. Вона також піднімає питання про цінності, які закладені в нагородній системі, і можливість перегляду рішень, що стосуються нагород у контексті сучасних політичних реалій. Для держав, які нагороджують, важливо наглядати за поведінкою нагороджених осіб, щоб не підривати довіру до нагороди.

Крім того, це може стати прецедентом для інших країн, які можуть переглянути свої нагороди в контексті дій нагороджених. Для суспільства це також важливий сигнал про те, що нагороди мають бути пов’язані з певними етичними нормами та цінностями.

⚡ Найголовніше — те, що вразить

Завершуючи, варто зазначити, що можливість позбавлення нагороди навіть після смерті нагородженого — це не новина. Історичні приклади свідчать, що такі рішення приймалися неодноразово, і навіть постаті, які вважалися героями, могли бути позбавлені своїх орденів через порушення цінностей нагороджуючої держави. Таким чином, питання анулювання нагород, особливо в контексті сучасних політичних відносин, залишається відкритим і вимагає детального аналізу.